Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le coin de lecture

20 septembre 2010

RENDEZ-VOUS CONTE

Rendez_vous_conte_2010_201120101141

Publicité
Publicité
20 septembre 2010

RENDEZ-VOUS 2011

coup_de_coeur_lecture_20101140

31 janvier 2009

Dominique Crépin à Gramat 30 janvier 2009

 

LE BONHEUR

Qu'est ce qui se cache derrière ce mot ? L'étymologie nous indique deux pistes : bon (bonum augurium) heur (eudemonia). Une satisfaction passagère ne semble pas faire le bonheur :

1ER SENS BONHEUR : UN IDEAL INACCESSIBLE le bonheur au sens fort apparaît comme un
idéal trans-temporeL _____________________________________________________

1 L'état trans-teniporel du bonheur évoque un idéal utopique.

a) L'imaginaire du bonheur dans les représentations des paradis célestes ou
terrestres :

b) Le bonheur idéal se distingue du plaisir et de la joie terrestre.

 

2 Pour SCHOPENHAUER (1788/1860) l'homme est une conscience malheureuse parce
qu'en profondeur, cette conscience se révèle comme « souffrance ».

3 Pour d'autres philosophes pessimistes, le bonheur est inaccessible en raison d'une
conscience toujours déchirée. SARTRE et CAMUS et d'autres philosophes de l'absurde et
de l'irrationnel, mettent l'accent sur le tragique qui nourrit le cœur de l'homme.

Transition : La quête du bonheur auquel tous les hommes aspirent est-elle vraiment un combat perdu d'avance ?

2EME SENS : LE BONHEUR COMME SAGESSE. |

A Conception métaphysique : « deviens ce que tu es »

Pour les eudémonistes : le bonheur consiste à assumer pleinement notre vocation spirituelle,

et trouver l'harmonie dans nos rapports entre corps et esprit. PLATON ARISTOTE

De même, pour les Stoïciens, la sagesse réside dans l'accord de l'homme et des choses grâce

à la raison :

B Conception sensible : chez les philosophes empiristes, on trouve l'importance de l'idée
d'un bonheur sensible, comme suite de plaisirs 

C La morale aux dépends du bonheur : SAINT JUST, VOLTAIRE, KANT.

3 EME SENS : le bonheur est la marque d'une activité réussie. Les recettes d'un bonheur ordinaire
conçu comme bien-être.____________________________________________________

1) Un bonheur dynamique est inséparable de l'action et de l'effort.

2) le bonheur dionysiaque : Selon NIETZSCHE, le bonheur est de nature dionysiaque, vivre
intensément comme Carmen (BIZET).

3) Les recettes du bonheur :

 

- Bien être objectif : Une bonne santé, le confort matériel, la liberté d'expression ...

- Bien être subjectif : Les personnes considérées par leurs proches comme heureuses sont
également celles qu'ils perçoivent comme altruistes.

CONCLUSION : - Ne pas le rechercher pour lui-même, nous risquerions de le manquer.

- Le plaisir est le bonheur des fous. Le bonheur est le plaisir des sages. [Jules Barbey d'Aurevilly)


***********************************************************************************


Du Bellay « heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage....» (D.CREPIN)

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Le bonheur

Introduction

Tous les hommes, observait déjà PASCAL, cherchent à être heureux, quelques différents moyens qu'ils y emploient », toutefois les esprits divergent quand il s'agit de s'entendre sur le contenu de cette notion : qu'est ce qui se cache derrière ce mot ?

l'étymologie nous indique 2 pistes :

bon (bonum augurium : chance, présage favorable)

heur (eudemonia : action d'un dieu bienfaisant, satisfaction obtenue dans des circonstances

aléatoires grâce à l'intervention d'une puissance surnaturelle)

« bon » : rapport éventuel avec le bien, la morale ou tout simplement bon comme un bonbon qui nous procure un certain plaisir

« heur évoque quelque chose que l'on ne maîtrise apparemment pas : un événement accidentel qui ne dépend pas uniquement de ma conduite et qui se produit par chance, de façon fortuite et rare de même happiness/happen : c'est un événement arrivé par « bonne chance » : une situation dont je ne suis pas le vrai décideur

toutefois , le bonheur, dans son aspect le plus éminent et le plus pur, suppose, certes, la conscience

du bien dont on jouit,

mais il suppose surtout un état durable et complet de satisfaction ( la totalité des satisfactions

possibles selon KANT) : en contradiction avec l'aspect aléatoire et passager évoqué par l'usage

ordinaire

une satisfaction passagère ne semble pas faire le bonheur:

En effet, il v a bien sûr ce que tout le monde connaît. Des instants délicieux - le plaisir partagé dans les bras de l'être aimé, une séance de repos sur une plage, une soirée de fête en famille, etc. Il y a ces périodes d'euphorie : après avoir réussi un concours ou un examen, après une naissance... Tout cela représente des phases courtes de jouissance, de félicité. Mais ce n 'est peut-être pas cela le parfait bonheur

D'où la formule de VOLTAIRE: «Le bonheur n'existe pas, il n'existe que des instants de bonheur »,

le bonheur parfait est-elle une notion trop ambitieuse et inaccessible? La recherche de ce type de bonheur est-il un combat perdu d'avance ?

Ne faut-il pas plus modestement se contenter d'un petit bonheur ou tout simplement parler de bien-être dont les conditions de réalisation nous paraissent plus accessibles et moins aléatoires?

Je propose d'évoquer quelques rappels philosophiques sur cette problématique

PLAN PROPOSE

 

A le bonheur au sens fort apparaît comme un idéal inaccessible à l'homme : un idéal transtemporel irréalisable sur terre, un combat perdu d'avance . Toutefois, toute une tradition philosophique antique et moderne affirme le contraire comme quoi le bonheur est possible et qu'il se confond avec la sagesse.

-Théories métaphysiques reudémonismes, -Théories sensibles : épicurisme, hédonisme

4P»

-Bonheur et moralité : pour la plupart des philosophes bonheur et morale vont de pair

-autres conceptions : une puissance dynamique de notre être, une réconciliation entre l'homme et la vie

C Les recettes d'un bonheur ordinaire conçu comme bien-être :

1ER SENS BONHEUR : UN IDEAL INACCESSIBLE, UN COMBAT PERDU D'AVANCE

1 Fêtât transtemporel du bonheur est présent dans les imaginaires du bonheur niais il
demeure alors un idéal UTOPIQUE:_________________________________________

le bonheur parfait se présente comme un idéal.. .un idéal apparemment inaccessible :

qui n'existe qu'en littérature ou que dans la religion dans un contexte eschatologiquef béatitude)

a) l'imaginaire du bonheur:

——_—/ 'imaginaire du bonheur peut se lire dans les représentations que les sociétés se font des

paradis célestes ou terrestres :

la recherche du paradis terrestre imaginé par les écrivains antiques était niché quelque part en

Arcadie, au cœur des montagnes du Péloponnèse ; WATTEAU embarquement pour Cythère.... De

l'autre côté du décor, il n'y rien , mais de ce côté-ci le départ est plus beau que l'arrivée, plus

précieux que la suite....:

Le paradis de la Bible c'est le jardin de FEden ou encore le 7eme cercle de l'enfer de DANTE ( VIRGILE faisant office de médiateur, conduit DANTE à BEATRICE-« Béatrice : celle qui rend heureux »-) ; c'est aussi la béatitude....

La béatitude : une notion à géométrie variable, presque inaccessible sur terre

----------- ..le bonheur éternel existe dans de nombreuses religions mais seulement dans un contexte

eschatologique( béatitude)

EXEMPLE LE SERMON SUR LA MONTAGE : «heureux ceux .... »

ici encore la religion développe le thème de « la porte étroite ........ .nous accédons à la béatitude

au ciel par le mérite d'une conduite vertueuse et par la grâce divine.....

---------- — même chez les mystiques les extases qui vivent un état proche de la béatitude , sont

passagères et leurs joies non continues: périodes intermittentes de « nuits obscures »- (les extases sont intermittentes, occasionnelles (l'âme ne reste jamais longtemps en repos) ; les extases surgissent par grâce divine et l'on retrouve ici le caractère aléatoire de Pétymologie du mot bonheur EXEMPLE emprunté à la mystique naturelle ; le néoplatonicien PLOTIN ne connut dans sa vie que 3 extases/enstases comme le rapporte son disciple PORPHYRE dans les Ennéades )


 

——-——-de même le bonheur concernant les joies suprêmes de l'esprit appelées « béatitude » par SPINOZA demeure une notion problématique : la « connaissance du 3enie genre » est censée être une vision synthétique ou « holiste » du monde en Dieu, un « nirvana » de la pensée qui s'éprouve davantage qu'il se prouve : cet « orgasme intellectuel » ne peut pas être expliqué mais il me semble trop idéal pour ne pas dire utopique... ;

b) le bonheur idéal se distingue du plaisir et de la joie terrestre

le mot bonheur est utilisé au passé ou pour l'avenir, mais très rarement au présent en raison de la difficulté ou plutôt de l'impossibilité de réaliser concrètement les conditions requises :

------- ——:„ en effet, le bonheur parfait se distingue d'abord du plaisir toujours

incomplet particulier et passager et « bienpromptement rassasie et dégoûte » ALAIN.:

Le plaisir est la plénitude immédiate charnelle, sensible du désir qui accède à sa réalisation,

un bien-être agréable essentiellement d'ordre sensible ; mais ce terme peut très bien concerner des

plaisirs de l'esprit, tel que le plaisir esthétique

——----------- le bonheur se distingue de la joie qui engage l'être tout entier mais qui n'est pas

forcément durable

a

la joie est le concept charnière entre le plaisir et le bonheur. En effet, la joie est la plénitude éclatante du désir satisfait ; autrement dit, le plaisir c'est le désir satisfait, la joie c'est en plus la pleine conscience de cette satisfaction

Mais ce dernier appartient encore à l'ordre du temps ; or le bonheur parfait se présente comme une sorte d'éternité....

On pourrait objecter, comme ROUSSEAU dans les rêveries d'un promeneur du promeneur solitaire, que l'intensité de la joie compense la courte durée, et que l'idée du bonheur ainsi que le souvenir qu'on en garde sont plus importants que la réalité : ROUSSEAU évoque son séjour de 2 mois à l'île saint-pierre en Suisse, dans une nature isolée, accueillante et paisible où il été « si véritablement heureux »....;

---------- —.„Mais le bonheur authentique - me semble-t-il- c'est encore davantage : le bonheur

apparaît plutôt comme un jugement nourri d'expériences de joie à travers un état transtemporel qui dure au-delà du présent, alors que la joie concerne une expérience spécifique du moment :

S'il existe, le parfait bonheur suppose qu'il soit durable . Un amour qui se prolonge entre deux
personnes, le plaisir permanent de faire un travail qui vous plaît, de vivre une passion. Et encore,
ces choses ne sont pas éternelles. Il est évident que, si vous avez connu le bonheur avec un être qui
vous est cher et que cet être vous quitte ou disparaît, vous serez d'autant plus malheureux, à la
mesure même de votre bonheur.

Le bonheur éternel - tout comme la jeunesse, l'amour, la santé, etc. - semble ne pas exister, on dit qu'il y a des journées réussies mais plus rarement des vies réussies.

2 pour SCHOPENHAUER 1788/1860 l'homme est une conscience malheureuse parce qu'en
profondeur, cette conscience se révèle comme « souffrance »_____________________

SCHOPENHAUER montre que désir et vouloir- vivre signifie souffrance ; la vie oscille comme un


 

pendule de droite à gauche , de la souffrance à l'ennui ; le paradis s'évanouit toujours et ce n'est qu'un mirage : « le mirage attrayant du lointain nous montre des paradis qui s'évanouissent, semblables à des illusions d'optique, une fois que nous sommes laissés prendre ; le bonheur réside donc toujours dans l'avenir, ou encore dans le passé , et le présent paraît être un petit nuage sombre que le vent pousse au-dessus de la plaine ensoleillée : devant lui tout est clair ; seul il ne cesse lui-même de projeter une ombre » le monde comme volonté et comme puissance. ^ Ainsi le bonheur, idéal inaccessible, ne possède pas de positivité ; pour SCHOPENHAUER, plus la conscience est aiguë, plus la souffrance est grande.

3 pour d'autres philosophes pessimistes, le bonheur est inaccessible en raison d'une
conscience toujours déchirée_______________________________________________

SARTRE et d'autres philosophes de l'absurde et de l'irrationnel, mettent l'accent sur le tragique qui nourrit le cœur de l'homme : ils observent le tragique d'une conscience humaine toujours déchirée ; Le bonheur paraît alors inaccessible parce que l'homme est conscience malheureuse, conscience déchirée jamais en unité, jamais en repos :

--------------------- —Pour HEGEL et SARTRE la conscience est principalement un mouvement de

négativité :

Un pur élan de transcendance ;

Une fuite infinie dans le temps, une non coïncidence ; la conscience n 'est jamais en repos :

SARTRE voit dans la conscience humaine, par opposition aux choses, une puissance de nier le donné ; si la nature et les choses coïncident avec elles-mêmes, au contraire, la conscience néantise tout donné , car elle est un trou d'être : le bonheur (statique) est donc un idéal inaccessible puisque la conscience n'est jamais en repos...

Le seul combat que l'homme doit assurer , ce n'est pas la poursuite du bonheur mais c'est de défendre toutes les formes de la liberté

------------------ Et même si « le bonheur est le répit de l'inquiétude avec des moments de joie »

dans les moments de joie intense, il y a parfois « comme une petite fêlure... »

EXEMPLE

Analyse de JANKELEVITCH vous êtes dans un endroit paradisiaque....et pourtant il y a comme

une petite fêlure, comme le suggère VERLAINE dans Clair de lune (Fêtes galantes)

Tout en chantant su le mode mineur

L'amour vainqueur et la vie opportune

Ils n 'ont pas l'air de croire à leur bonheur

--------- —De même pour CAMUS(1913-1960) , la recherche du parfait bonheur est un combat

perdu d'avance ...compte tenu de la souffrance humaine : solitude, exil, persécution, trahison,

maladie et mort..

Cependant, il convient de nuancer ce thème existentialiste de l'absurde :

D'une part, dans le mythe de Sisyphe, CAMUS précise que l'homme peut échapper au nihilisme

absolu d'homme ne sera heureux qu'avec les hommes quand il se sera débarrassé de l'angoisse

inutile de son destin mortel et qu'il retrouvera sa grandeur dans l'acception d'une tache qui relève

de son libre choix ......

D'autre part, dans retour à Tipasa 1952 l'été 1954 et Noces 1938 , CAMUS retrouve à sa façon le lyrisme de la bonne nature de ROUSSEAU en évoquant de purs moments de félicité et de volupté dans la communion avec les éléments : l'homme n'a pas besoin des dieux pour trouver sa voie, il lui


 

suffit de contempler la terre baignée de soleil et de mer....

TRANSITION

. Faut-il admettre pour autant qu 'il y a une équation toujours évidente entre je pense, je souffre, je suis ?La quête du bonheur auquel tous les hommes aspirent est-elle vraiment un conibat perdu d'avance ?

2EME SENS : LE BONHEUR COMME SAGESSE

Beaucoup de philosophes antiques eudémonistes admettent que le bonheur réside dans la sagesse :
que devons nous comprendre dans ces termes ?__________________________________

Pour les eudémonistes le bonheur étant la visée de tout homme, il doit donc se révéler accessible et nous pouvons le construire

l)En effet, toute la philosophie antique reconnaît le bonheur comme son but mais à travers 2 types de doctrines :

^ conception métaphysique

conception sensible

A° conception métaphysique : « deviens ce que tu es »

le but de la philosophie est double : c'est à la fois la recherche de la vérité et le bonheur (ou la

conjonction des deux : la sagesse)

Pour les eudémonistes : le bonheur consiste à assumer pleinement notre vocation spirituelle, et trouver Pharmonie dans nos rapports entre corps et esprit

nous pouvons être en partie l'artisan de notre bonheur par une vie conforme à la raison: PLATON 428/348: le bonheur est l'harmonie dans nos rapports entre corps et esprit grâce à la vertu

ARISTOTE 384/322 :la recherche du bonheur est « le souverain bien » auquel tous les hommes aspirent ;

le bonheur le plus pur réside dans la connaissance car il faut vivre « selon la partie la plus haute de son âme » éthique à Nicomaque . En effet, Peudémonisme aristotélicien, privilégie l'esprit ou l'âme sur le corps : le bonheur est ce qui rend la vie souhaitable et complète ; le propre de l'homme étant l'activité de l'âme, elle est donc son bien propre ; le moyen d'y parvenir est la vertu (qui ne recherche pas le plaisir pour lui-même). « s'il est vrai que le bonheur est l'activité conforme à la vertu, la vertu la plus parfaite est Vactivité conforme à la partie la plus haute (contemplative) de l'homme qui possède quelque caractère divin ;.. nous devons nous rendre immortels dans la mesure du possible » Ethique à Nicomaque livre X

De même, pour les Stoïciens ,la sagesse réside dans l'accord de l'homme et des choses grâce à la raison : une école qui s'est déployée pendant 5 siècles d'abord en Grèce avec ZENON de Cithium jusqu'aux romains SENEQUE moins 4/65 (de la vie heureuse). EPICTETE 50/138, MARC AURELE 121/180 après JC (Pensées)

CONSEQUENCES:


 

une vie extrêmement ascétique (attitude jugée extrême critiquée par LA FONTAINE dans la fable

« le philosophe scythe » )

le bonheur est un objectif supérieur au plaisir : le bonheur se situe beaucoup plus haut qu'une

jouissance immédiate et passive,

le bonheur se révèle comme une vie conforme à la raison marquée par la sérénité et la tranquillité

spirituelle ;

LE STOÏCISME N'EST PAS ELOIGNE DU MESSAGE de SERENITE DU BOUDDHISME : le

bonheur est proche de Pataraxie ; « le bonheur ne consiste point à acquérir ou à jouir mais à ne pas

désirer » EPICTETE entretiens

B conception sensible :

A l'opposé de ce qui précède

------------ — chez les philosophes empiristes, on trouve l'importance de l'idée d'un bonheur

sensible, comme suite de plaisirs,....

mais toute philosophie hédoniste est amenée à prendre des précautions vis-à-vis de la souffrance et par suite, vis-à-vis des plaisirs qui risquent d'avoir pour conséquence la souffrance

---------- -les philosophes du bonheur sensible comme EPICURE 341/270 sont amenés à établir une

hiérarchie des plaisirs : plaisirs physiques comme boire et manger ; plaisirs de l'esprit et du cœur

comme l'amitié

et ils nous invitent à la modération dans la satisfaction de nos désirs physiques

EPICURE Lettre à Ménécée : le bonheur ne réside pas dans la recherche effrénée des plaisirs, ni

dans un renoncement pur et simple au désir, mais dans une satisfaction mesurée des désirs

sensibles

Relevons dans les Maximes l'importance de l'amitié désintéressée qui est une source de bonheur :

l'amitié est communion et source d'enrichissement personnel, un thème qui demeure toujours

d'actualité......

LA MORALE AUX DEPENS DU BONHEUR

toute la philosophie antique assimilait volontiers bonheur et vertu : le bonheur devient le but de

la vie à condition qu'il se valorise en s'identifiant avec la joie morale

le bonheur est-il toujours assujetti et valorisé par la morale ? Pas forcément

1) sur ce point l'hédonisme moderne ne rejoint que partiellement les doctrines morales antiques :

-------- ..... au XIX siècle, BENTHAM Jérémie 1748/1832 (déontologie 1843 )considère la

quantité des plaisirs , tandis que John Stuart MILL 1806/1873 ( de l'utilitarisme 1863) , par exemple, introduit la notion de qualité

Au XIXe. hormis l'utilitarisme anglo-saxon, la question du bonheur dans la philosophie est souvent relativisée, voire repoussée. Ce mouvement culmine chez NIETZSCHE , qui fait du bonheur un but mesquin d'homme faible. Comme nous le verrons ci-après

------------------- au XVIII0 déjà, il convient de préciser que le bonheur est la redécouverte du plaisir

comme valeur centrale...le « bonheur est devenu une idée neuve » comme le dit SAINT JUST en mars 1794 dans son rapport présenté à la Conventionné bonheur est née à Vépoque des Lumières qui valorise les plaisirs terrestres et rejette la chape de plomb de la culpabilité catholique et de l'austérité protestante ( EXEMPLE VOLTAIRE dans le mondain s'insurge contre l'ascétisme chrétien et proclame la primauté des plaisirs sensoriels)


 

2)——————au XVIII0 siècle encore, dans un tout autre contexte, quelques remarques sur LA

MORALE AUX DEPENS DU BONHEUR chez KANT :

KANT de religion protestante, affirme qu'il ne faut pas confondre la morale visée du bien, et la

sagesse, méthode du bonheur : le bonheur ne doit pas être le but direct de notre vie :

1er argument

Obéir à la loi morale exige que nous sacrifions parfois notre intérêt et notre bonheur .^Certes le bonheur n'est pas absolument exclu, à condition qu'il soit obtenu dans le strict respect de la loi morale. KANT affirme même qu'il y a un devoir d'être heureux, car un homme heureux sera soumis à moins de tentations et pourra plus aisément accomplir son devoir. Mais d'un autre côté, notre conscience est obscure à elle même, nous ne savons jamais si nous faisons le bien par devoir ou pour un motif intéressé, comme un désir de gloire. Dés lors, puisque celui qui fait le bien avec plaisir, peut aussi le faire par plaisir, et non par devoir, donc sans valeur morale, le seul moyen de se prouver à soi-même sa moralité sera de sacrifier son bonheur au devoir :

2 eme argument

En outre pour lui, il n'y a pas de passage possible entre l'ordre de la sensibilité et Tordre de la raison :

nous devons rechercher la vertu et la recherche du bonheur est sans rapport direct avec la vie morale

En effet, Pétymologie du bonheur évoque une rencontre favorable , donc une passivité, d'où la

critique de KANT : Prendre un sentiment pour mobile, c'est ouvrir la porte à l'intérêt sensible et

égoïste , « c'est ouvrir la porte au mal ».

Or la morale est bâtie sur l'impératif de la raison et non sur l'optatif.

Toutefois, la réflexion rationnelle fait de la recherche du bonheur un devoir indirect : nous devons

être digne du bonheur du point de vue de Dieu... en leur sens profond, les exigences morales

kantiennes excluent notre bonheur.

------------------- Rappel : Conceptions analogues déjà chez LUTHER, PASCAL

: ils partagent la certitude que l'homme est essentiellement mauvais, l'attitude religieuse est donc de renoncer à tout bonheur terrestre. JOB, le juste, est misérable et malheureux alors que des crapules sont florissantes. D'où la nécessité d'affirmer que la récompense de la vertu se fera plus tard, dans un autre monde , lors de la vie après la mort.

Beaucoup de religions chrétiennes semblent ainsi subordonner le bonheur de l'homme au respect désintéressé de la morale

3 EME SENS : le bonheur est la marque d'une activité réussie

même si la conscience n 'est jamais en repos /e bonheur est à la fois le dynamisme coextensif à une vie inquiète et la marque d'une activité réussie :

l)Un bonheur dynamique est inséparable de l'action et de l'effort : héroïsme généreux , don de soi à certaines valeurs ; en ce sens le bonheur semble bien le parachèvement de Vaction : la marque d'une activité réussie, éclatante de la joie de partager. Toutefois, cela n 'empêche pas que le

bonheur demeure le dynamisme coextensif à une vie inquiète : « notre bonheur ne consistera jamais .. dans une pleine jouissance, où il n'y aurait plus rien à désirer et qui rendrait notre esprit stupide ; mais un progrès perpétuel à de nouveaux plaisirs et de nouvelles perfections » LEIBNIZ


 

Principes de la nature et de la grâce fondés en raison

2) le bonheur dionysiaque :

à l'opposé de l'attitude précédente altruiste et morale, il convient de relever la conception très

originale et individualiste de NIETZSCHE :

Selon NIETZSCHE, le bonheur est bien jouissance dans Faction mais le vrai bonheur n'est pas celui du « dernier homme» ( Ainsi parlait Zarathoustra )

« l'homme du troupeau, décadent, malade, stérile », a peur de souffrir et cherche en toutes choses sécurité et garanties, il fabrique bonheur mesquin et prudent, idée d'une béatitude future apportée par Dieu .Or, il faut dépasser l'humain et inventer le surhumain, l'être fort, créateur de valeur, qui saura dire oui au monde, qui, par sa surabondance de force, consumera sa vie par tous les bouts, et acceptera de payer de grandes joies au prix de grandes souffrances, au lieu de chercher un petit bonheur tranquille.

la vie est peut-être bien déséquilibre permanent et saisie d'une souffrance ; néanmoins, le bonheur dionysiaque peut être atteint comme signe de notre activité, comme dynamisme même de la vie en n'écartant pas la souffrance qui est coextensive à la vie

le bonheur dionysiaque est conçu comme l'exaltation des sentiments, la course aux plaisirs, l'acceptation du vouloir vivre, de la volonté de puissance, l'oubli de soi dans la frénésie, l'enthousiasme, la volupté des émotions fortes et des sens exacerbés. Dés lors, le bonheur en perpétuel devenir, se constitue dans cet excès où le plaisir se fait souffrance et la souffrance plaisir, et où l'homme s'affranchit de ses limites en se disloquant avec ivresse dans le jeu du monde.

il s'agit de vivre intensément comme CARMEN(Bizet) ; tel est l'état dionysiaque prôné par NIETZSCHE

3) PLUS MODESTEMENT : LES « RECETTES » DU BONHEUR

A)Plus modestement et de façon ordinaire, le bonheur semble fait d'une tonalité concernant l'ensemble de l'existence :

II n'est pas la satisfaction de chacune de nos tendances, ou de leur totalité, mais la satisfaction résultant de l'orientation générale de notre vie en rapport avec un certain équilibre appelé bien-être

la satisfaction des tendances fondamentales de la vie pourrait se décliner en termes de bien être à travers un certain nombre de « recettes » qui font l'objet d'une littérature actuelle abondante :

En effet, sur l'un des principaux sites de vente en ligne, plus de 1000 titres français traitent du sujet ; s'y retrouvent des philosophes, des médecins, des psychologues.... tous unis pour nous rendre heureux, avec pour certains de véritables succès: le plaidoyer pour le bonheur de MATHIEU


 

RICARD, paru en 2000, s'est vendu à plus de 130 000 exemplaires rien qu'en poche/pocket

ou encore récemment les livres de ROBERT MISRAHI pour qui le bonheur est possible dans la

mesure où il est le fruit de notre décision ......ou encore Christophe André vivre heureux,

psychologie du bonheur( odile jacob 2003) basé sur le développement personnel : apprendre à s'accepter, vivre le moment présent....

B)quelles sont les recettes du bonheur conçu comme bien-être et joie de vivre ?

Bien être objectif Bien être subjectif

Les sciences humaines énumèrent les facteurs qui jouent un rôle important dans le bonheur ordinaire construit sur la joie de vivre :

Le Bien être est il lié à un trait stable de la personnalité ?

Le Bien être est ce un état variable dépendant des circonstances de l'existence , extérieures à l'individu (revenus financiers, relations sociales, santé/maladie) : Bien être objectif: une bonne santé, le confort matériel, la liberté d'expression

Mais aussi du Bien être subjectif : comment l'individu évalue son existence

LES RECETTES DU BONHEUR

Les relations sociales

Les gens mariés sont plus heureux que ceux qui vivent seuls( la causalité peut être à double sens : les gens heureux ont plus de chances de trouver un partenaire, avoir plusieurs amis, ) ils ont une meilleure santé.

L'âge : il n'est pas un facteur significatif ; peut-être la satisfaction de l'existence augmente elle avec le temps ?

Le travail : il donne un sentiment d'utilité ; il crée des liens avec d'autres personnes mais il peut également être cause de stress ou d'ennui.

La religion : elle augmente la satisfaction de l'existence : la personne trouve dans sa foi un sens à l'existence.

L'argent est un bon serviteur mais un mauvais maître

II ne fait pas le bonheur mais le manque d'argent peut faire le malheur( comme la santé)

Les pays riches se disent globalement plus heureux ; ils ont aussi des régimes démocratiques qui sont

un élément du Bien être

L'aspiration à la réussite financière constitue un Bien être moindre que le sentiment d'autonomie et

de solidarité familiale.

Intervient aussi la mentalité nationale : les habitants de culture collective (JAPON) éprouvent moins de Bien être que ceux des pays à culture traditionaliste où les normes autorisent plus facilement l'expression des émotions personnelles ou positives.


LES GENS HEUREUX N'ONT PAS D'HISTOIRE

Les personnes heureuses se caractérisent par :

Estime de soi

Sentiment de contrôler son existence <*•

Optimisme

Extraversion

Conséquences :

Ces personnes se concentrent moins sur elles mêmes

Sont moins hostiles

Sont plus aimantes

Ont plus confiance dans les autres

Plus prêtes à pardonner

Les personnes considérées par leurs proches comme heureuses sont également celles qu'ils perçoivent comme altruistes.

CONCLUSION ne pas le rechercher pour lui-même, nous risquerions de le manquer

nous savons que

Le parfait bonheur n 'est pas l'immédiateté du repos ni la simple jouissance ;

Peut-être davantage, la maîtrise par la raison et la fermeté spirituelle : un bonheur pourrait se

profiler comme un accord de l'homme et des choses grâce à la raison mais difficilement :

le bonheur comme conquête spirituelle s'avère difficile compte tenu des aléas de la chance et de

notre condition charnelle(« l'esprit est vif mais la chair est faible »).

en outre, la vie humaine est souvent une coïncidence difficile avec soi-même en raison d'une « mauvaise conscience » inhérente à notre condition .

Toutefois, le bonheur ordinaire semble le parachèvement de l'action :la marque d'une activité réussie, éclatante de la joie de partager :un bonheur dynamique inséparable de l'action et de l'effort : l'héroïsme généreux, le don de soi à certaines valeurs.

Selon ALAIN, le bonheur le plus enviable est celui qui s'identifie avec le sentiment de vivre et

d'agir « le bonheur c'est la saveur même de la vie ....Agir est une joie Toute la vie est un chant

d'allégresse ».

Ceci dit, pour ma part je ferai mienne le précepte de PIEXII: « ne pas vivre forcément heureux mais avoir la joie de bien faire ».

fAurevilly.]

31 janvier 2009

Fiche philo

bonheur

BONHEUR

(etym. latin bonum augurium, « bonne chance », « bonne fortune »)

   

1) Sens ordinaire : Etat de satisfaction stable et complète, par opposition un plaisir, irrégulier et inconstant.

2) Philosophie :

a) Chez les anciens en général : état de bien être et de plénitude qui constitue la fin, ou l’une des fins,  de l’action morale. La doctrine « eudémoniste » associe la vertu et le « Souverain Bien », c’est-à-dire le bonheur obtenu par la voie de la sagesse

b) Chez Aristote : le bonheur est lié à la réussite de l’activité, et l’activité la plus humaine étant l’intelligence, c’est elle qui est à même de nous procurer le bonheur suprême

 c) Chez Epicure : le bonheur du sage, qui est à réaliser en ce monde, consiste en un savant dosage des plaisirs, parmi lesquels ceux de l’esprit sont toujours à privilégier

d) Chez les stoïciens et Descartes : le bonheur est l’accord entre nos désirs et l’ordre du monde. Etant donné que l’ordre du monde ne dépend pas de notre volonté, il faut essayer,  autant que possible, d’y adapter  conformer nos désirs

e) Chez Kant : l’existence des hommes n’est pas orientée vers le bonheur comme vers un but suprême, même si tous les hommes aspirent naturellement au bonheur. En tant que satisfaction complète et permanente de toutes nos inclinations, le bonheur reste un « idéal de l’imagination » c’est-à-dire un objectif non seulement irréalisable mais même insensé (il est  inconcevable de satisfaire toutes nos inclinations à la fois et en même temps !).  Tout homme peut donc saisir  le bonheur comme une chance, un hasard inattendu, mais c’est une erreur de croire que le bonheur pourrait  constituer  un objectif moral : mon bonheur propre ne peut devenir une loi que si j’y inclus celui des autres, or  il ne peut y avoir à cet égard que des règles générales, mais aucune loi universelle.  Tout ceci ne signifie pas, que pour Kant, chacun doive renoncer aux exigences du bonheur, mais seulement que « la morale est la doctrine qui nous enseigne non comment nous devons nous rendre heureux, mais comment nous devons nous rendre digne du bonheur »

f) A la suite de Kant, les modernes sont souvent très réservés à l’égard du bonheur (en tant qu’idéal moral), qui leur paraît soit suspect soit hors de portée. Vladimir Jankélévitch lui oppose la « joie » qui est sentiment pur et intense mais, pour cette raison même, éphémère.  Freud pour sa part, aime citer ces vers de Goethe : « Tout dans le monde se laisse supporter/ Sauf une série de beaux jours ».

29 janvier 2009

Le bonheur au Café-Philo

IMG_7489

 

Vendredi 30 janvier à 20 heures 30, vous pourrez venir débattre avec Dominique Crépin sur le thème : "Le Bonheur".


Vous serez accueilli avec gentillesse par Fernandes Lino dans son établissement "Couleur Café" Place de la Halle à Gramat.


Si le bonheur pose problème à la philosophie c'est parce que l'idiot ou l'ignorant eux aussi peuvent paraître heureux, c'est également parce que l'opinion de la foule pose le bonheur comme la fin ultime de toute existence humaine. La question est donc de savoir si l'idiot ou l'ignorant peuvent vraiment être heureux et si ce que la foule appelle bonheur est digne de ce nom. Mais ce qui nous intéresse ici c'est le bonheur humain, le bonheur de celui qui en tant qu'homme ne se satisfait pas d'une nature animale qui lui est donnée, mais se doit de réaliser sa nature d'homme qui est à conquérir.


Alors venez nous rejoindre.

Publicité
Publicité
25 janvier 2009

L'atelier d'écriture a élu sa reine

galette_des_rois_atelier_d__criture


L'atelier d'écriture a élu sa reine

 

Le mardi 6 janvier après deux heures intensives à concocter des textes à partir de mots, des définitions parfois un peu burlesques de mots pour confectionner un dictionnaire, ou à élaborer des haikus, les 12 participants à l'atelier d'écriture de la médiathèque de Gramat, ont tiré les rois. Après la nourriture intellectuelle, ils ont pratiqué l'art de la nourriture terrestre en dégustant une délicieuse couronne façon tropézienne accompagnée d'un verre de crémant de Loire, offert par l'animatrice Marie-Claude Varechon

8 janvier 2009

LES SAGESSES TYROLIENNES

LES SAGESSES TYROLIENNES

 

Ecoutez nos sages

6 janvier 2009

Atelier criture du 6 jenvier 2009

ecole_ecriture_1

Après les fêtes de fin et de début d'année, nous voici à nouveau réunis autour de Marie-claude, l'animatrice de cet atelier.

 

Nous devions penser à un nom pour concrétiser cet atelier. Plusieurs propositions :

 

· Mots et merveilles

· Entre Mots

· Encre et Plume

· Mots en folie

· Mes lits mes mots

· Jongleur de mots

· Au fil des mots

· Des lèvres à la plume

· Ecrits Lot

· Accroche mots

· Page blanche, pagne noire

 

Pas de décision, nous réfléchissons encore jusqu'à la prochaine réunion.

 

1 –LE DICO

Délire :

· Des lires et des rêves nous conduisent au délire (MD)

· Un animal qui n'est pas sur le dos mais avec deux noires font dodo (BJ).

· Une comptine permettant aux parents d'endormir leurs enfants en douceur (BJ).

 

Dodo :

· Dos à dos pour un gros dodo. Do, ré, mi, do une berceuse pour le gros dodo des enfants (MD).

· Un ensemble d'instruments mettant en transe les anciens, car en écoutant du lyre ils déliraient auprès de leurs nobles dames (BJ).

· En faisant dodo je délire sur ma journée passée à l'atelier d'écriture (BJ).

 

2 – LE TAROT

 

Chacun choisit une carte de tarot et doit écrire un texte inspiré par cette carte.

 

 

le_soleil

Je choisis le Soleil – réjouissance – éclaircissement – satisfaction.

 

Le soleil brille mais il semble triste et pensif. Ces enfants en attendent tant de chaleur et de bonheur. Il est source de vie et ses rayons vont leur apporter la force de vaincre. Il va les aider à percer les mystères et leur donnera le pouvoir de rayonner sur le monde. Sous le soleil la vie semble douce et légère. Mais, depuis qu'il réchauffe le monde il sait que tout n'est pas réjouissance et satisfaction. Il est la source de l'énergie (MD).

 

 

 

le_soleilUn jour ma voisine en m'offrant le café m'a dit : si je vous disais votre avenir ! Elle sortit un jeu de tarot, me demandant de désigner une carte. Le bateleur est apparu. Carte au graphisme simple mais assez précise par ses détails, aux couleurs neutres., non agressives, avec un parchemin sur lequel était écrit : Création, Invention, Renouveau. N'écoutant plus ce que me disait ma voisine, mon esprit s'est mis à vagabonder car il avait saisit CIR. Mais de quel sire il s'agissait ? Ce très haut personnage de notre histoire, cette personne que nous respections Outre Manche, ou cette matière qui permet de confectionner entre autres des personnages et tout se retrouvait dans le bateleur car la création pour l'utilisation de la cire, l'invention pour le très haut personnage et le renouveau pour l'homme respecté. Mais, oui dans tous les cas le bateleur leur correspondait bien, il savait nous vendre leurs produit respectif et nous mouler dans les personnages de cire qu'il poussait sur leur échiquier. Mais que faisais-je dans cette pièce, où me situais-je ? D'un seul coup, je suis revenu à la réalité et ma voisine m'a remercié de ma grande patiente à l'écouter (BJ).

 

 

Incroyable  !!! l'imagination de certains qui nous écrivent des textes très émouvants, presqu'une nouvelle …….

 

3 – LE LOGO RALLYE

Une liste de mots à insérer dans l'ordre dans un texte : marches – soldat – citrouille – chaussures orthopédiques - jacinthe – croisière – miroir.

 

· Du haut du grand escalier avec ses larges marches arrive une troupe de soldats à l'accoutrement bizarre. En guise de chapeau une citrouille, en guise de bottes des chaussures orthopédiques ! Mais d'où viennent-ils, une jacinthe à la main ? D'une triste croisière de l'autre côté de océan. Les combats ont été difficiles, ils y ont laissé la raison, oubliant de questionner le miroir, mais heureux de retrouver ce cher Pays de leur enfance (MD).

 

· En faisant leur marche, les soldats avec leurs habits couleur citrouille et leurs chaussures orthopédiques ramassaient dans un parterre une jacinthe qui leur rappela leur croisière sur une mer lisse comme un miroir (BJ).

· En haut des marches du palais les soldats regardaient passer un pauvre hère en forme de citrouille avec des chaussures orthopédiques, tenant une jacinthe à la main ! Celui-ci revenait d'une pathétique croisière qu'il avait faite devant son miroir (BJ).

 

4 – ECRIT COLLECTIF

Marie-Claude nous propose d'écrire un récit collectif qui fera l'objet d'une publication à la fin de la saison.

 

Il nous faudra définir le genre : nouvelle, conte, pièce de théâtre, ou avec le support d'une photo.

 

Une personne débute un texte, une deuxième écrit une suite et ainsi de suite.

 

Pour la prochaine réunion, Marie-claude nous amènera des photos, c'est ce qui semble le plus simple pour un premier essai…

 

Et l'après-midi se termine par des Haïkus :

Le haïku (俳句, haiku?), terme créé par Shiki Masaoka (1867-1902), est une forme poétique très codifiée d'origine japonaise, à forte composante symbolique, et dont la paternité est attribuée au poète Bashō (1644-1694). Le haïku tire son origine du tanka (ou waka, voir précisions sur l'article), terme de poésie traditionnelle japonaise. Il s'agit d'un petit poème extrêmement bref visant à dire l'évanescence des choses. Encore appelé haïkaï (ou hokku, son nom d'origine), ce poème comporte traditionnellement 17 mores écrits verticalement.

Les haïkus ne sont connus en Occident que depuis à peine plus d'un siècle[réf. souhaitée]. Les écrivains occidentaux ont alors tenté de s'inspirer de cette forme de poésie brève. La plupart du temps, ils ont choisi de transposer le haïku japonais, qui s'écrivait sur une seule colonne sous la forme d'un tercet de 5, 7 et 5 pieds pour les haïkus occidentaux. Quand on compose un haïku en français, on remplace en général les mores par des syllabes ; cependant, une syllabe française peut contenir jusqu'à trois mores, ce qui engendre des poèmes irréguliers.

À titre d'exemple, voici l'un des plus célèbres haïkus japonais, écrit par un grand maître, Matsuo Bashō :

Un vieil étang,

Une grenouille saute,

Le bruit de l'eau.[1]

L'original japonais est :

furuike ya

(古池や)

(fu/ru/i/ke ya): 5

kawazu tobikomu

(蛙飛込む)

(ka/wa/zu to/bi/ko/mu): 7

mizu no oto

(水の音)

(mi/zu no o/to): 5

(5-7-5, soit 17 mores)

Ce haïku est celui que l'on présente le plus lorsqu'il s'agit d'expliquer ce qu'est un haïku. Il en existe de multiples traductions. C'est surtout le troisième vers qui pose problème. Les onomatopées étant difficilement traduisibles, de nombreux haijin (poètes pratiquant l'art du haïku) préfèrent « le bruit de l'eau » à « un ploc dans l'eau ».

Corinne Atlan a même proposé une traduction différente en s'attachant plus à un effet visuel, « le trouble de l'eau », qu'à un effet sonore[2] .

 

Nos œuvres :

 

Vert, jaune, rouge.

Jolies fleurs de printemps

Explosion de joie (MD)

 

Un soleil d'or,

Inondant un patio

De sa chaleur. (BJ)

 

Eau trouble pourquoi

Empêches-tu mon beau visage

De resplendir. (BJ).

 

 

Et ce bon moment se termine par le partage d'une couronne des rois.

26 novembre 2008

Coup de coeur 25 novembre 2008

IMG_9162_copie

Le temps des échanges

Un vrai temps d'automne, pluie et vent, pour cet après-midi du 25 novembre 2008. Cela n'a pas empêché les lectrices et lecteur de se réunir une nouvelle foi autour d'Hélène pour échanger à propos de leurs dernières lectures.

 

Liste des livres présentés :

 

  • Piège berbère – Dan Chartier

 

Commentaire - Très bon policier, relatant en même temps la complexité d'un enfant issu d'un couple multi racial et dont le père a disparu.

 

  • Baron Virgule – Brigitte le Varlet

 

Commentaire – Roman plaisant à lire, avec une analyse de différents milieux sociaux. Savoir si la femme doit être passive et dévouée ou pas à son mari. 

 

  • Une très vieille petite fille – Michel      Arrivé

 

Commentaire – Histoire étrange. Une vieille dame de 91 ans espère atteindre l'immortalité en désécrivant ? Il met en parallèle la vie présente et le passé durant la dernière guerre. Des tribulations croustillantes d'ironie, de dérision, de légèreté et de tendresse. Elle ne résiste pas aux tentations de la vie, telles les pblicités, et succombe à des caprices de petite fille.

 

  • La Servante – Louis-Olivier vitté

 

Commentaire – Un roman sans surprise. A la fin du XXème siècle, Quiterie à 13 ans est placée dans une famille bourgeoise. Elle devient une "servante" exemplaire et inévitablement tombe amoureuse du fils de la maison. Un amour partagé mais contrarié par sa mère. Que de péripéties avant de trouver le bonheur en donnant naissance un fils accepté par son père mais rejeté par sa grand-mère. Une très belle description de la vie et des mentalités de cette époque ainsi que de la vallée de la Dordogne avec ses gabares et le transport du bois. Ce livre est le premier d'une trilogie.

 

  • Le commandant d'Auschwitz parle – documentaire      – Rudolf Hoess
  • La mort est mon métier – Robert Merle –      même sujet que le présent mais romancé.
  • La porte des enfers – Laurent Gaudé
  • Fumiers et Compagnie – Tom Sharpe

  • La jeune fille et le philosophe – Frédéric      le Normand
  • Je l'appelais Monsieur Cocteau – Carole      Weisweller
  • La cathédrale de la mer - Falcones Ildefonso (Auteur), Anne Plantagenet (Traduction)
  • Le rapport de Brodeck – Philippe Claudel
  • La Route – Cormac McCarty
  • Syngue Sabour - Atiq Rahimi
  • La Cucina - Lily Prior

La Cucina de Lily Prior, ruisselle de gourmandise et d’odeurs. Rosa, véritable Botero ambulant, vit en Sicile dans une famille attachée à la terre, empreinte de Mafia et tirant parfois vers Freaks. Sa façon de s’échapper de tout : cuisiner, jusqu’à plus soif… Tous les chapitres sont imprégnés de cuisine sicilienne, avec les légumes en abondance, les viandes bien grasses, les saveurs et les odeurs.

Mais c’est aussi et surtout le côté infiniment sensuel et drôle de Rosa mis à jour peu à peu qui vous retient dans ce monde d’abondance. La trame en elle-même est très bien menée mais je préfère que vous la découvriez par vous-même !

 

La Provence du XIIIe siècle, pays de troubadours, est une terre très disputée.
Mais à force de courage et de ténacité, Raimon Bérenger V en a fait un comté souverain. Son épouse, la séduisante Béatrice de Savoie, lui a donné quatre filles: Marguerite, Eléonore, Sancie et Béatrice, bercées par le chant des cigales. Leur beauté, leur éducation et leur vertu vont assurer à ces demoiselles les plus hautes destinées: par alliances, elle vont régner sur quatre des royaumes les plus convoités d'Europe Malgré les ors et les fastes des cours royales elles vivront au rythme des guerres et des croisades qui ont déchiré leur temps. Leur destin respectif et leurs secrets les conduiront de la Provence à l'Angleterre en passant par la vallée du Rhin, Aigues-Mortes ou Naples, et même en Orient, de Tunis à la Terre sainte.

 

  • On ne pas être heureux tout le temps – Françoise Giroud
  • Les étoiles froides - Michel del Castillo,
  • Noces barbares - Yann Queffélec
  • Agnès Sorel - René Maury
  • Roman des îles bretonnes - Anatole Le braz
  • Simone Veil -  Maurice Szafran    
  • La louve du Mervent – Michel Ragan

 

Tête-de-Loup, le fils des Dochâgne des Mouchoirs Rouges de Cholet est un petit métayer aspiré par la vie libre des bois de Vendée. Remonté par les agents de la Duchesse de Berry il se lance dans la Chouannerie pour mettre au pouvoir le petit Henry V, dernier Bourbon exilé à Prague alors que Louis-Philippe règne sur une France qui s’embourgeoise.

 

  • Les déferlantes - Claudie Gallay 

 

La Hague... Ici on dit que le vent est parfois tellement fort qu'il arrache les ailes des papillons. Sur ce bout du monde en pointe du Cotentin vit une poignée d'hommes. C'est sur cette terre âpre que la narratrice est venue se réfugier depuis l'automne. Employée par le centre ornithologique, elle arpente les landes, observe les falaises et leurs oiseaux migrateurs. La première fois qu'elle voit Lambert, c'est un jour de grande tempête. Sur la plage dévastée, la vieille Nan, que tout le monde craint et dit à moitié folle, croit reconnaître en lui le visage d'un certain Michel. D'autres, au village, ont pour lui des regards étranges. Comme Lili, au comptoir de son bar, ou son père, l'ancien gardien de phare. Une photo disparaît, de vieux jouets réapparaissent. L'histoire de Lambert intrigue la narratrice et l'homme l'attire. En veut-il à la mer ou bien aux hommes ? Dans les lamentations obsédantes du vent, chacun semble avoir quelque chose à taire.

 

  • Le lièvre Vatanen - Arto Paasilinna

Les aventures cocasses de Vatanen et de son lièvre permettent de faire un beau périple en Finlande, en riant souvent ... et sans attraper froid. » (Samuel Holder, 11 janvier, extrait de Culture-Révolution)
Ce roman est paru à Helsinki en 1975 sous le titre Jäniksen vuosi, il a été traduit en français en 1989 par Anne Colin du Terrail. En 1977, il a fait l'objet d'une  adaptation cinématographique sous le même titre mise en scène par Risto Jarva.

 

 

Tout débute lorsque Julia, restauratrice de tableaux découvre une inscription cachée sur un tableau intitulé La partie d’échecs et qui date de 1471. Cette inscription soit : QUIS NECAVIT EQUITEM? Qui, traduit en français, signifie Qui a tué le chevalier? Cette découverte sera le début d’une intrigue policière, car dès ce moment, plusieurs morts mystérieuses surviennent et créent un lien avec ce tableau, bien que cinq siècles séparent les deux épisodes. On découvrira, par la suite, que la partie d’échecs que l’on aperçoit sur la toile du même nom, semble être en lien direct avec ces meurtres.

Le livre a inspiré le film Qui a tué le chevalier de Jim McBride (1994).

 

  • Le peintre des batailles - Arturo Perez-Reverte

 

Le tableau du maître flamand a donné à Pérez Reverte sa notoriété d’écrivain ; L’écrivain revient à la peinture dans son nouveau roman. Roman ou analyse de l’auteur sur son propre parcours ? Quels liens l’unissent à Faulques, son héros ? Voici un ouvrage fort, par les sentiments qu’il exprime, par les analyses profondes, les introspections qu’il suscite…

 

Auteurs  recommandés

 

Elizabeth George est née aux États-Unis le 26 février 1949, dans l'Ohio, et a passé son enfance en Californie. Diplômée en littérature anglaise et en psychopédagogie, elle a enseigné l'anglais pendant treize ans, avant de se consacrer à l'écriture. Dès son premier roman, Enquête dans le brouillard (Grand Prix de littérature policière en 1988), elle s'impose comme un brillant auteur de policiers "à l'anglaise". Elle est l'auteur de dix romans, qui ont tous pour cadre la Grande-Bretagne, et mettent en scène les enquêtes de l'inspecteur Thomas Linley et de sa fidèle adjointe le sergent Barbara Havers, attachés au prestigieux département de police criminelle de Scotland Yard. Imprégnée de culture anglaise depuis son adolescence, cette Américaine connaît parfaitement l'histoire et la culture britanniques, et séjourne régulièrement en Grande-Bretagne pour faire les repérages nécessaires à la construction de ses romans.
(Autopsie d'un assassinat– Meurtre en rouge)

 

Patricia Wentworth, pseudonyme de Dora Amy Elles, est née en 1878 à Mussorie (Inde). C'est à la suite d'un concours organisé par le Daily Mail, en 1923, que le public découvre les romans policiers de Patricia Wentworth, déjà connue pour ses ouvrages historiques. Cinq ans plus tard, elle crée un détective hors du commun : Miss Maud Silver. Prototype du Armchair Detective, Miss Silver, tout comme sa cadette Miss Marple (qui ne verra le jour qu'en 1930, sous la plume d'Agatha Christie), est une délicieuse vieille dame douée d'un don d'observation hors pair. Héroïne d'une trentaine d'intrigues, Miss Silver assurera dès lors la renommée de Patricia Wentworth, décédée en 1961.

 

Prochain rendez-vous 12 décembre 2008.

5 novembre 2008

Atelier écriture 4 novembre 2008

ecole_ecriture_1

Pour ce deuxième ateliers d'écriture, 16 personnes se sont réunies autour de Marie-Claude Vacheron et Hélène Neveu.

1er exercice : Nous avons écouté un morceau de musique – Les loups sont entrés dans Paris – Serge Régiani.

 Nous choisissons 5 mots dans le texte pour construire un petit texte . 

Je retiens : Nuit – sauvage – paysage – loup – peur. 

Le loup qui hante la nuit des forêts et envahi le paysage ; lui qui fait si peur aux engfants et aux grands, n'est pas aussi sauvage que cela. Naturellement, il peut aider son prochain et devenir doux comme un agneau. Pourquoi fait-il si peur ?

 Un soir en faisant ripailles, il m'est resté un sauvage goût de l'enfer dans la lointaine Germanie. Mais, plutôt est-ce les sauvages germaniques qui m'ont laissé ce goûtde l'enfer après ripailles ? (BJ)

 2ème exercice – le dictionnaire : 

Babioles : Petits riens qui procurent de grands bonheurs.

Babouche : Pour le confort du pied et la rêverie.

 Babioles : De petits riens qui encombrent notre vie, notre espace et qui peuvent être désagréables (BJ).

Babouche : Est le résultat de la forme inférieure du visage aussi appelée menton (BJ).

 3ème exercice – Construire un texte contenant des expressions dérivées de loup.

 Ce chien-loup que je rencontre tous les matins ressemble à un animal sauvage, le loup-garou qui terrorise les enfants. A l'orée du bois, entre chien et loup, oserais-je me promener sans crainte ? Le loup a de grandes dents et si le loup y était, il me mangerait.

 Attention aux loups me disait ma mère avant de me rendre au carnaval de Venise. Car un loup peut en cacher un autre aux dents longues et je ne sais pas si je suffirais à apaiser cette fin de loup. Tout ceci n'était qu'un rêve car un loup-garou m'attendait et n'arrêtait pas de me crier 'loup, loup, es-tu là" ? (BJ).

 Un vieux loup de mer au cours d'une traversée de ces forêts sombres me demanda si j'avais emporté assez de victuailles avec nous. Pourquoi, lui demandais-je, tu as une fin de loup ? Non me répondit-il, mais j'hurlerais au vent comme le loup solitaire en quête de la louve qui a alimenté Romulus et … l'autre je l'ai mangé ! (BJ)

 D'autres expressions : gueule de loup ,- froid de loup – jeune loup – cœur de loup.

 4ème exercice : Construire un Haikou – 5-7-5 syllabes. Exprimer un sentiment – une émotion en se référant à la nature.

Essais B.J

Un arbre jaune

Un tatouage de deux cœurs

Se mourraient d'ennui.

 

Le ruisseau vif froid

Baigne de son eau claire

L'éclosion des fleurs

 5ème exercice – Evoquer une rencontre tenant compte des informations suivantes :

 Lui – jeune homme portant des lunettes chaussé de baskets ayant vaicu.

Elle – une femme âgée aux cheveux teints en noir d'encre.

 Lui – a une flûte de pan.

Elle – a un diadème en strass.

 Lui - arrive des jeux Olympiques à Pékin.

Elle – arrive de chez sa cartomancienne.

 Lieu de la rencontre : sur la grande roue de la fête foraine.

 

Un après-midi d'automne une vieille dame est assise au coin du feu, elle se meure d'ennui. Comment apporter un peu de gaité à cette journée ?

Un peu de folie. Tout d'abord, se teindre les cheveux en noir encre et puis aller demander conseil à sa voisine cartomancienne.

 

Je vois un rayon de soleil qui va transformer cette journée. Mais comment ? Pourquoi ne pas aller à la fête foraine. C'est décidé, la vieille dame se met à rêver à une belle rencontre. Elle enfile son manteau et se coiffe d'un diadème en strass. A la fête foraine, sous la grande roue, son regard reste figé sur un jeune homme ; il porte de grandes lunettes et des baskets usagers. Elle s'approche et lui demande d'où il arrive. Les jeux Olympiques de Pékin. Mais pourquoi cette flûte de pan ? J'ai rendez-vous avec une jeune fille et c'est un signe de reconnaissance. Et vous, ce diadème, à cet endroit ? Aujourd'hui, je suis la reine de la fête !

Le temps passe, la jeune fille n'arrive pas. La vieille dame sourit de la voir dans cet accoutrement. Lui se console, il est heureux de lui avoir apporté un peu de bonheur.

 A la fête des Loges, une quercynoise âgée portant un diadème en strass sur sa chevelure teinte en noir encre venait de se faire dire son avenir chez une cartomancienne. Elle lui à prédit qu'elle rencontrerait l'amour sur la Grande Roue…. Pas celle de la fortune, non, celle du manège qui tourne au milieu de la fête. Notre lotoise dirigea ses pas vers ce manège et fut attirée par une musique très particulière pour ce lieu, celle d'une flûte de pan. Mais qui pourrait bien jouer de cet instrument maintenant ? Un homme jeune, installé dans l'une des nacelles de la Grande roue, d'un physique commun, un peu myope car il portait des lunettes, lui fit signe de venir s'asseoir à côté d'elle. Elle se dit, pourquoi pas et lui demanda d'où venez-vous ? Je viens de Begin lui dit-il. Et qu'y faisiez-vous ? Je suis allé voir les Jeux Olympiques et y ai usé mes baskets pour admirer un nid d'oiseaux. C'est vrai qu'elles avaient vécu. Notre gramatoise se laissa emporter par les tourbillons de la fête foraine et se dit que ce jeune homme était l'envoyé d' Eros pour venir chercher cette fleur qu'elle conservait intacte depuis plus de 40 ans; Oh ! Excusez-moi Chantal, je me suis trompé de nouvelle.

Encore un bel après-midi trop court.

Rendez-vous le mardi 2 décembre.

 

Publicité
Publicité
1 2 > >>
Publicité
Archives
Derniers commentaires
Le coin de lecture
  • Lecture, écriture, philosophie. Des réunions conviviales d'un cercle de lecture pour exprimer ses "coup de coeur" ou "coup de gueule" sur les ouvrages provenant de la bibliothèque ou de collections personnelles.
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Catégories
Publicité